¿Por qué Angry Birds 2 es tan implacablemente popular en Netflix?

   

El verano pasado, parecía bastante claro que The Angry Birds Movie 2 estaba buscando un caballo de regalo en la boca. La primera película Angry Birds , ya sea por su marca de videojuego, una fecha de lanzamiento de ciruela o los extraños caprichos de los niños en todas partes, tuvo un buen desempeño en la taquilla mundial, recaudando más de $ 350 millones y cruzando la marca de los $ 100 millones en América del Norte. Eso parecía una victoria para un mal revisado efectivo; técnicamente, fue una de las adaptaciones de videojuegos más taquilleras de la historia. Dado ese sorprendente éxito, Sony parecía que podría estar empujando su suerte al encargar una secuela. Efectivamente, el seguimiento vio una caída de $ 200 millones en la taquilla mundial. Independientemente del costo de producción relativamente económico de Angry Birds 2 , la trayectoria descendente se sintió como un referéndum sobre la película anterior.

 

En el pasado, las películas que tuvieron un rendimiento inferior en la taquilla podrían esperar una vida futura saludable en DVD. Angry Birds 2 tiene una versión actualizada de esa gloria posterior al lanzamiento: ha sido una de las atracciones más populares en Netflix, según la característica relativamente nueva de la compañía , un En curso, solo equivalente a Netflix de las listas de taquilla o alquiler de videos. Angry Birds 2 recientemente se grabó como la película más vista en Netflix, y ha estado en la lista casi constantemente desde que se lanzó la lista. Lo que significa que ha sido visto más que la costosa película de Martin Scorsese que corteja el Oscar de Netflix El irlandés , más visto que el esperado A todos los chicos que he amado Antes de secuela , y más visto que cualquiera de esos originales populares de Adam Sandler . ¿Cómo sucedió esto exactamente?

 

Algunas de las razones del éxito de Netflix de Angry Birds 2 son ​​las mismas razones que llevaron a una serie de películas Angry Birds en primer lugar: reconocimiento de marca y pereza. Cualquier número de familias (o fanáticos de la animación para adultos) podría haber tolerado el primer Angry Birds en el teatro, ignoró la secuela u la olvidó, luego se encogió de hombros y le dio un flujo en la comodidad del hogar. Sin duda, es una perspectiva más atractiva como parte de una suscripción de $ 12 al mes que como la pieza central de una película de $ 100 para una familia de cuatro. (Como alguien que llevó a su hija a ver a Angry Birds 2 no solicitada, porque hacía calor y nuestros amigos se iban, ciertamente empatizo con ambos mirando por el infierno y sin querer pagar mucho por el privilegio.)

   

    
     
      
         
    
   
  
     
      
      
          Imagen: Sony Pictures
      
     
  
 

En los cines, Angry Birds 2 también sufrió una aflicción relativamente rara: es una secuela que es mucho mejor que su predecesora, pero no se vio tan ampliamente porque [ 19459003] de su predecesor. El aumento en la calidad se debe probablemente al director Thurop Van Orman, el pilar de Cartoon Network que trabajó en The Powerpuff Girls , Adventure Time y The Marvelous Misadventures of Flapjack [19459003 ] , entre otros. Crucialmente, no tuvo nada que ver con la película original Angry Birds .

 

Angry Birds 2 todavía se limita al estilo de animación feo establecido por especialistas en Angry Birds Rovio Animation, doblemente decepcionante porque Sony tiene su propia casa de animación con un estilo llamativo y alegre. . (Ver: Nublado con posibilidad de albóndigas , o una película Hotel Transylvania .) Pero mientras que la primera película complementaba sus diseños de personajes sin cuello atractivos con una compendio de no bromas de películas familiares hacky (slapstick sucediendo en cámara ultra lenta; frases como «alerta de spoiler» y «TMI»), Van Orman y su equipo al menos crean algunos chistes de ritmo rápido que no descansan completamente clichés y frases clave. Hay una secuencia divertida, por ejemplo, donde varios de los personajes se visten con un disfraz de águila gigante para infiltrarse en la base donde el loro Zeta (con la voz de Leslie Jones) está ideando sus ataques contra los pájaros y los cerdos de la película anterior.

 

El equipo necesario entre las aves y los cerdos anteriormente adversarios de la primera película resulta ser otra bendición para Angry Birds 2 . El gran cerdo verde Leonard (Bill Hader) fue uno de los pocos momentos cómicos de la primera película, y es más divertido cuando interactúa con Red (Jason Sudeikis) y los otros pájaros enojados. (Que, como siempre, no parecen especialmente enojados). Hader y Sudeikis son solo dos miembros de la lista de talentos cómicos deslumbrante y deslumbrante de la primera película, que también incluye a Danny McBride, Maya Rudolph, Keegan-Michael Key, Kate McKinnon, Hannibal Buress, Peter Dinklage, Tituss Burgess, Jillian Bell, Billy Eichner y Tony Hale, entre otros. La secuela pierde algunos de esos, mientras agrega a Jones, Rachel Bloom, Tiffany Haddish, Awkwafina y Zach Woods. Como antes, hay demasiados comediantes que luchan por restos de buen material. Pero Jones, Haddish, Dinklage y Hader tienen sus momentos, al menos.

 

Para ser claros, Angry Birds 2 todavía trata de extraer las risas del comentario repetitivo sobre la acción («¡Eso no es bueno!») Y los personajes que hacen bailes «divertidos». También inexplicablemente calza zapatos en una dinámica romántica entre los personajes de Rachel Bloom y Jason Sudeikis, junto con una subtrama vagamente condescendiente de chicas que pueden hacer ingeniería para Bloom. Bloom y Sudeikis forman una gran pareja en una comedia romántica de acción real; aquí, la relación cae en una zona muerta familiar de películas infantiles, donde no es lo suficientemente sofisticada para los adultos en la audiencia, pero probablemente no sea de ningún interés para el set de jardín de infantes. En total, sería una exageración llamar a esta película completamente buena , aunque muchos más críticos de Rotten Tomatoes estaban dispuestos a darle un visto bueno a la secuela que a defender la primera película . Incluso dentro de los estrechos límites de las películas animadas familiares de 2019, Missing Link y Abominable son ​​ambas ligas mejor.

 

Pero esas películas no están actualmente en Netflix, donde «lo suficientemente bueno» puede combinarse con expectativas reducidas para crear una tormenta perfecta de bienestar. Angry Birds 2 no se hizo literalmente para la transmisión, dado que sigue a un predecesor lanzado teatralmente y retiene a la mayoría de su elenco principal con la esperanza de atraer clientes en la taquilla mundial. Sin embargo, en espíritu, pertenece a Netflix, tanto en su contenido de relleno de marca de buena fe como en su ejecución sorprendentemente sabrosa (aunque aún no desafiante). Con el negocio de la exhibición teatral lanzado a una agitación aún más reciente , esta secuela mediana pero inofensiva puede ser el futuro accidental del entretenimiento familiar anteriormente en la gran pantalla.

 

—
Jesse Hassenger
Polygon